เช่นเดียวกับอนุภาคมีประจุอื่นๆ อนุภาคมีซอน (ผลิตโดยรังสีคอสมิกที่กระทบชั้นบรรยากาศ) จะกระจายออกจากอิเล็กตรอนและนิวเคลียสในอิมัลชันการถ่ายภาพ โดยทิ้งร่องรอยพิเศษไว้ในแผ่นอิมัลชันที่ผ่านกระบวนการแล้ว ในวันที่ 7 มีนาคม พ.ศ. 2490 ผู้ช่วยคนหนึ่งของพาวเวลล์ (รู้จักกันในชื่อ “เครื่องสแกน”) ระบุเหตุการณ์ที่แสดงให้เห็นว่ามีซอนที่เคลื่อนไหวช้าหยุดลง จากนั้นจึงปล่อยมีซอนที่สองออกมา
วันรุ่งขึ้น
มีผู้พบเห็นอีกคนหนึ่ง ซึ่งบ่งชี้ว่าในทั้งสองกรณี มีซอนปฐมภูมิที่หนักกว่าได้สลายตัวเป็นมีซอนทุติยภูมิที่เบากว่าและเป็นอนุภาคที่เป็นกลาง เป็นแรงผลักดันทางปัญญาและภาคปฏิบัติที่อยู่เบื้องหลังการทดลองนี้ แต่ในช่วงพักกลางวันนั้นน่าสนใจมากที่ได้ไปเยี่ยมชมห้องสมุดศิลปะและสังคมศาสตร์
ของมหาวิทยาลัยบริสตอล ซึ่งมีนิทรรศการเล็กๆ เกี่ยวกับงานจัดแสดงอยู่ ที่นั่น ท่ามกลางรูปปั้นครึ่งตัวของพาวเวลล์และรูปถ่ายของเขาที่ได้รับรางวัลโนเบลในกรุงสตอกโฮล์ม มีสมุดบันทึกที่มีรายละเอียดของเหตุการณ์ครั้งแรกเมื่อวันที่ 8 มีนาคม หนังสือเล่มนี้เป็นสมบัติ หนึ่งในเครื่องสแกน
เคิร์ซก็เหมือนกับนักสแกนคนอื่นๆ ที่ไม่ได้เป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการฝึกฝนมา แต่เมื่อได้ดูหนังสือของเธอแล้ว เธอสงสัยว่าทักษะการทดลองที่ไม่ต้องสงสัยของเธอจะนำพาเธอไปที่ไหนหากเธอได้รับประโยชน์จากการฝึกฟิสิกส์ ขณะที่ฉันกำลังตรวจสอบสมุดบันทึกของเธอ กลุ่มเล็กๆ จากผู้แทนอีกสี่คน
ก็เข้ามาในห้อง รวมทั้งพอลลาร์ดและนักฟิสิกส์และนักเขียน แฟรงก์ โคลส ซึ่งกำลังเขียนหนังสือเกี่ยวกับเพื่อนร่วมงานคนหนึ่งของพาวเวลล์–เคลาส์ ฟุคส์ ซึ่งต่อมาได้รับการเปิดเผยว่าเป็นสายลับโซเวียตผู้มาเยี่ยมอีกสองคนกลายเป็นใครไปไม่ได้นอกจาก ลูกสาว ซึ่งพูดกับฉันด้วยความชื่นชอบพ่อของพวกเขา
อย่างเห็นได้ชัด สตรีทั้งสองยังนึกถึงบิดาของพวกเธอที่ได้รับรางวัลโนเบล และต้องอยู่บ้านในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2493 เมื่อเขาไปรับรางวัลกฎระบุว่าผู้ชนะแต่ละคนสามารถเชิญแขกได้เพียงสองคน (พาวเวลล์พาภรรยาและน้องสาวไปด้วย) มันเป็นช่วงเวลาที่เจ็บปวด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อลูกสาวของเขา
พูดถึงความโศกเศร้า
ที่พวกเขารู้สึกเมื่อพ่อของพวกเขาเสียชีวิตหลังจากมีอาการหัวใจวายขณะออกไปเดินเล่นบนเนินเขาเหนือทะเลสาบโคโมในอิตาลี เสียชีวิตแปดวันหลังจากเกษียณอายุด้วยวัยเพียง 65 ปี ที่จะเจาะแผ่นภาพถ่ายและนำเหตุการณ์ที่น่าสนใจมาสู่ความสนใจของนักฟิสิกส์ในกลุ่ม
อย่างไรก็ตาม กรรมการผู้จัดการไม่เห็นด้วยที่รายงาน ขับเคลื่อนโดยผู้จัดพิมพ์ Hall ซึ่งนั่งอยู่ในคณะกรรมการตั้งข้อสังเกตว่าผู้ให้ทุนมีตัวแทนที่ดีในกองทุนนี้ และรวมถึง ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนอย่างแข็งขันในการเข้าถึงทองคำแบบเปิด ซึ่งให้การสนับสนุนเงินทุนสำหรับสิ่งพิมพ์ทองคำแบบเปิดผ่านทุนวิจัย
มาอย่างยาวนาน “Finch เห็นด้วยกับการเข้าถึงแบบเปิดสีทองมากกว่าสีเขียว เพราะสีทองช่วยให้เข้าถึงเวอร์ชันของบันทึกของกระดาษได้ทันที และมักจะมีสิทธิในวงกว้างในการใช้ซ้ำ” “แต่สีเขียวซึ่งขึ้นอยู่กับความยั่งยืนอย่างต่อเนื่องของการเผยแพร่แบบบอกรับสมาชิก ทำให้การเข้าถึงเอกสารรุ่นกลางล่าช้า
และไม่มีสิทธิ์ในการใช้ซ้ำแบบเดียวกัน” เสริมว่าปัญหาอยู่ที่การนำไปปฏิบัติ “เก็บเชอร์รี่” ตามคำแนะนำและไม่สามารถปรึกษาหารืออย่างเพียงพอกับมหาวิทยาลัยและผู้จัดพิมพ์ เขายังกล่าวด้วยว่าขาดการสนับสนุนจากรัฐบาลสหราชอาณาจักรสำหรับ “ค่าใช้จ่ายในช่วงเปลี่ยนผ่าน”
เพื่อให้ครอบคลุมการย้ายไปสู่การเข้าถึงแบบเปิด ซึ่งนำไปสู่การต่อต้านจากมหาวิทยาลัยที่เกรงว่าค่าใช้จ่ายส่วนใหญ่เหล่านั้นจะตกอยู่กับพวกเขา “ไม่มีเหตุผลใดที่ทองคำควรจะมีราคาแพงกว่ารูปแบบสมาชิกในปัจจุบัน ในความเป็นจริงอาจมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่า” Hall กล่าว “แต่ในช่วงเปลี่ยนผ่านและตราบใด
ที่สหราชอาณาจักรนำหน้าประเทศอื่น ๆ ทั่วโลก ก็จะมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับสหราชอาณาจักร” มุมมองที่เขียวขจียิ่งขึ้นในขณะที่สหราชอาณาจักรนิยมการเข้าถึงทองคำแบบเปิดอย่างมาก แต่ประเทศอื่น ๆ ไม่สามารถพูดแบบเดียวกันได้ ในเดือนกรกฎาคม 2012 EC ประกาศว่าตั้งแต่ปี 2014 ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้น
ของรอบการระดมทุนเจ็ดปี งานวิจัยทั้งหมดที่ได้รับทุนสนับสนุนจากโครงการจะต้องสามารถเข้าถึงได้ทันทีผ่าน (โดยมีค่าใช้จ่ายที่มีสิทธิ์ได้รับการชำระเงินคืน โดย EC) หรือโดยนักวิจัยที่เผยแพร่บทความของตนผ่านทางสีเขียวไม่เกินหกเดือนหลังจากตีพิมพ์ EC ยังแนะนำให้ประเทศสมาชิกแต่ละประเทศ
ใช้แนวทาง
ที่คล้ายกัน โดยมีเป้าหมายให้ 60% ของบทความวิจัยที่ได้รับทุนสนับสนุนจากสาธารณะในยุโรปสามารถเข้าถึงได้แบบเปิดภายในปี 2559 สืบเนื่องจากการประกาศของ EC ในเดือนกุมภาพันธ์ สำนักงานนโยบายวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของสหรัฐฯ (OSTP) ได้แนะนำให้หน่วยงาน
ให้ทุนสนับสนุนของสหรัฐฯ ทั้งหมดจัดทำเอกสารเกี่ยวกับการวิจัยที่สนับสนุนโดยเผยแพร่ทางออนไลน์อย่างเสรีโดยมีระยะเวลาห้ามส่งสินค้า 12 เดือนเป็นแนวทาง สิ่งนี้จะคล้ายกับกฎหมายที่ผ่านในสหรัฐอเมริกาในปี 2551 ซึ่งกำหนดให้นักวิจัยทุกคนที่ได้รับทุนสนับสนุนจากสถาบันสุขภาพแห่งชาติ
(NIH) ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในสาขาชีวการแพทย์ ต้องส่งต้นฉบับวารสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญขั้นสุดท้ายไปยังคลังข้อมูลดิจิทัลในไม่ช้า กว่า 12 เดือนหลังจากได้รับการยอมรับให้ตีพิมพ์ นโยบาย ใหม่จะใช้กับหน่วยงานรัฐบาลกลางทั้งหมดที่ใช้จ่ายมากกว่า $100 ล้านไปกับการวิจัย
และพัฒนาภายนอก (ร่างกฎหมายที่กำลังผ่านสภาคองเกรสอาจผ่านนักฟิสิกส์จากl ผู้พัฒนา เซิร์ฟเวอร์ กล่าวว่า “หลีกเลี่ยงไม่ได้” ที่ในที่สุดจะมีแรงกดดันให้ขยายร่างกฎหมาย ไปยังหน่วยงานรัฐบาลกลางอื่นๆ “หากความพยายามดังกล่าวประสบความสำเร็จในรอบนี้ ความไม่สอดคล้องกัน
แนะนำ ufaslot888g
